【海南律師】解鎖著作權(quán)：從《民法典》與《著作權(quán)法》看創(chuàng)作權(quán)益保護(hù)

著作權(quán)的基本概念

在了解著作權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定和實(shí)際案例之前，我們先來明確一些基本概念，這些概念是理解著作權(quán)法律體系的基石。

著作權(quán)主體：誰是真正的權(quán)利人

著作權(quán)主體，又稱著作權(quán)人，是指依法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。一般情況下，創(chuàng)作作品的作者就是著作權(quán)主體?！吨鳈?quán)法》第十一條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”

但在一些特殊情況下，著作權(quán)主體的認(rèn)定會(huì)有所不同：

職務(wù)作品：自然人為完成法人或者非法人組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品。一般情況下，著作權(quán)由作者享有，但法人或者非法人組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。不過，像主要是利用法人或者非法人組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品，以及報(bào)社、期刊社、通訊社、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的工作人員創(chuàng)作的職務(wù)作品，還有法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者非法人組織享有的職務(wù)作品，作者僅享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人組織享有，法人或者非法人組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)。

委托作品：受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人在委托合同中約定；合同中沒有訂立或者沒有作明確約定的，著作權(quán)屬受托人。

著作權(quán)客體：受保護(hù)的創(chuàng)作成果

著作權(quán)客體，即作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。作品要受到著作權(quán)法的保護(hù)，需具備以下幾個(gè)關(guān)鍵條件：

獨(dú)創(chuàng)性：作品必須是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成，體現(xiàn)作者的獨(dú)特構(gòu)思和個(gè)性表達(dá)，而不是抄襲他人的成果。這種獨(dú)創(chuàng)性并不要求作品具有極高的藝術(shù)價(jià)值或創(chuàng)新程度，只要是作者通過自己的智力勞動(dòng)完成的創(chuàng)作即可。

可復(fù)制性：作品能夠以某種有形形式被復(fù)制，如印刷、復(fù)印、錄音、錄像等。這意味著作品可以被固定下來，并能夠在不同的載體上再現(xiàn)，使得作品能夠在社會(huì)中傳播和使用。

根據(jù)《著作權(quán)法》第三條，作品的類型包括：

文字作品：如小說、詩歌、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品。

口述作品：即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現(xiàn)的作品。

音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品：涵蓋各種音樂創(chuàng)作、戲劇表演、曲藝形式、舞蹈編排以及雜技表演的藝術(shù)表達(dá)。

美術(shù)、攝影作品：包括繪畫、書法、雕塑等美術(shù)作品以及通過攝影手段創(chuàng)作的作品。

視聽作品：以前稱為電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，像電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、短視頻等都屬于此類。

工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品：用于工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)的圖紙，以及反映地理現(xiàn)象、說明事物原理或者結(jié)構(gòu)的地圖、示意圖等，還有為展示、試驗(yàn)或者觀測(cè)等用途，根據(jù)物體的形狀和結(jié)構(gòu)，按照一定比例制成的立體作品。

計(jì)算機(jī)軟件：包括計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。

著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容：人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重保護(hù)

著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，這兩種權(quán)利從不同方面保護(hù)了作者的權(quán)益。

著作人身權(quán)：

發(fā)表權(quán)：決定作品是否公之于眾的權(quán)利。作者有權(quán)決定何時(shí)、何地以及以何種方式將作品向公眾展示。一旦作品被公開發(fā)表，作者就用盡了發(fā)表權(quán)，之后他人對(duì)作品的傳播不再涉及侵犯發(fā)表權(quán)。

署名權(quán)：表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。作者可以選擇署真名、筆名或不署名，他人不得擅自更改作者的署名，也不能在他人作品上署名。

修改權(quán)：修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。作者可以根據(jù)自己的意愿對(duì)作品進(jìn)行修改完善，他人未經(jīng)授權(quán)不得擅自修改作品內(nèi)容。

保護(hù)作品完整權(quán)：保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。即使作品經(jīng)過改編、翻譯等演繹創(chuàng)作，也不能使原作品的內(nèi)容、主題、情節(jié)等受到歪曲或篡改，以維護(hù)作者的聲譽(yù)和作品的完整性。

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)：

復(fù)制權(quán)：以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。這是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中最基本的權(quán)利，通過復(fù)制，作品能夠大量傳播，滿足社會(huì)公眾的需求。

發(fā)行權(quán)：以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。發(fā)行權(quán)控制著作品首次進(jìn)入流通領(lǐng)域的權(quán)利，一旦作品被合法發(fā)行，發(fā)行權(quán)即一次用盡，他人再次銷售該作品的復(fù)制件，不構(gòu)成對(duì)發(fā)行權(quán)的侵犯，但可能涉及其他權(quán)利問題。

出租權(quán)：有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外。例如，電影光盤、計(jì)算機(jī)軟件等作品的著作權(quán)人享有出租權(quán)，未經(jīng)許可，他人不得擅自出租這些作品的復(fù)制件以獲取利益。

展覽權(quán)：公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。通過展覽，作品能夠直接與觀眾接觸，展示作品的藝術(shù)價(jià)值和文化內(nèi)涵。

表演權(quán)：公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。包括現(xiàn)場(chǎng)表演和機(jī)械表演，現(xiàn)場(chǎng)表演如在劇院上演話劇、在音樂廳舉辦音樂會(huì)等；機(jī)械表演如在商場(chǎng)、酒店等公共場(chǎng)所播放音樂、視頻等。

放映權(quán)：通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利。常見于電影院放映電影、在學(xué)校教室播放教學(xué)視頻等場(chǎng)景。

廣播權(quán)：以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。例如，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)作品的廣播就屬于行使廣播權(quán)。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。這是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而產(chǎn)生的重要權(quán)利，比如在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上在線觀看視頻、閱讀小說等，都涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

攝制權(quán)：以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。將文學(xué)作品改編拍攝成電影、電視劇，就需要取得原作品著作權(quán)人的攝制權(quán)許可。

改編權(quán)：改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。例如將小說改編成劇本、將漫畫改編成動(dòng)畫等，改編后的作品是在原作品基礎(chǔ)上進(jìn)行的再創(chuàng)作，需要尊重原作品的著作權(quán)。

翻譯權(quán)：將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利。在國(guó)際文化交流中，翻譯權(quán)起著重要作用，翻譯他人作品需要獲得授權(quán)。

匯編權(quán)：將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。如編寫文集、選集等，匯編者對(duì)匯編作品享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利：這是一個(gè)兜底條款，隨著科技發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，可能會(huì)出現(xiàn)新的作品使用方式和權(quán)利類型，通過這一條款可以對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行更全面的保護(hù)。

《民法典》與《著作權(quán)法》的相關(guān)條文解讀

《民法典》中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對(duì)著作權(quán)的界定

《民法典》作為我國(guó)民事領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了系統(tǒng)性的規(guī)定，為著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。其中，第一百二十三條明確指出：“民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：（一）作品；（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；（三）商標(biāo)；（四）地理標(biāo)志；（五）商業(yè)秘密；（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；（七）植物新品種；（八）法律規(guī)定的其他客體 。”

這一條款清晰地將作品列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要客體之一，從民事基本法的層面確立了著作權(quán)的客體范圍，強(qiáng)調(diào)了民事主體對(duì)著作權(quán)的依法享有。它意味著，無論是個(gè)人創(chuàng)作者、法人還是其他組織，只要其創(chuàng)作的成果符合作品的構(gòu)成要件，就能夠依法享有著作權(quán)，受到法律的保護(hù)。這種規(guī)定為后續(xù)具體法律如《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)的進(jìn)一步細(xì)化和保護(hù)奠定了基礎(chǔ)，在整個(gè)法律體系中起到了提綱挈領(lǐng)的作用，彰顯了我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，為著作權(quán)相關(guān)糾紛的解決提供了上位法依據(jù)。

《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)具體內(nèi)容的細(xì)化

《著作權(quán)法》是專門調(diào)整著作權(quán)相關(guān)法律關(guān)系的具體法律，對(duì)著作權(quán)的主體、客體、權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)期限、權(quán)利限制等方面都作出了詳盡且具有操作性的規(guī)定。

在主體方面，明確了作者是著作權(quán)的一般歸屬主體，同時(shí)對(duì)合作作品、職務(wù)作品、委托作品、演繹作品等特殊情況下著作權(quán)主體的認(rèn)定規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)闡述。例如，對(duì)于合作作品，規(guī)定著作權(quán)由合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓、許可他人專有使用、出質(zhì)以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。這一規(guī)定既尊重了合作作者的共同創(chuàng)作成果，又考慮到了實(shí)踐中可能出現(xiàn)的意見分歧情況，為合作作品著作權(quán)的行使提供了明確指引。

在客體方面，《著作權(quán)法》第三條以列舉的方式詳細(xì)規(guī)定了受保護(hù)的作品類型，包括文字作品、口述作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品、美術(shù)、攝影作品、視聽作品、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品、計(jì)算機(jī)軟件等，同時(shí)采用兜底條款“符合作品特征的其他智力成果”，以適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)文化和科技創(chuàng)新帶來的新作品形式 。

在權(quán)利內(nèi)容方面，全面規(guī)定了著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容。著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)；著作財(cái)產(chǎn)權(quán)則涵蓋復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。這些權(quán)利內(nèi)容的詳細(xì)規(guī)定，使著作權(quán)人在作品的創(chuàng)作、傳播和使用過程中，能夠明確知曉自己享有的各項(xiàng)權(quán)利，以及他人未經(jīng)許可使用作品時(shí)可能侵犯的權(quán)利類型。

在保護(hù)期限方面，根據(jù)作品主體和類型的不同，規(guī)定了不同的保護(hù)期限。自然人的作品，其發(fā)表權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年；法人或者非法人組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者非法人組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12 月 31 日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)；視聽作品的發(fā)表權(quán)保護(hù)期為五十年，截止于作品創(chuàng)作完成后第五十年的 12 月 31 日，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的 12 月 31 日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù) 。而作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制 。這種區(qū)分規(guī)定，既充分保護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益，又考慮到了社會(huì)公共利益和文化傳播的需要，在保護(hù)期限上實(shí)現(xiàn)了兩者的平衡。

在權(quán)利限制方面，規(guī)定了合理使用和法定許可等情形。合理使用是指在特定情況下，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬而使用作品，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。例如，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等。法定許可則是指在法律規(guī)定的特定情形下，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向其支付報(bào)酬而使用作品。這些權(quán)利限制規(guī)定，在保障著作權(quán)人權(quán)益的同時(shí)，也促進(jìn)了作品的廣泛傳播和利用，推動(dòng)了文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。

對(duì)比新舊《著作權(quán)法》，可以發(fā)現(xiàn)諸多重要變化。例如，在2020 年修訂的《著作權(quán)法》中，增加了懲罰性賠償制度，對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償 ，這大大加強(qiáng)了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，提高了侵權(quán)成本，更好地保護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益 。同時(shí)，將 “電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品” 統(tǒng)一改稱為 “視聽作品”，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)界迅速發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)游戲直播、音樂噴泉、燈光秀、煙花秀等新興事物的定性和歸類問題 。對(duì)廣播權(quán)進(jìn)行了合理擴(kuò)張，將播放權(quán)適用于非交互式傳播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)適用于交互式傳播，解決了實(shí)踐中的定時(shí)播放、網(wǎng)絡(luò)直播以及轉(zhuǎn)播等問題，使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和廣播權(quán)的銜接更嚴(yán)密，法律適用也更為清晰明確 。這些變化充分體現(xiàn)了《著作權(quán)法》與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)，不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，更好地保護(hù)著作權(quán)以及促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展 。

著作權(quán)在現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)狀分析

著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)，給著作權(quán)人帶來了巨大的損失，也嚴(yán)重?cái)_亂了文化市場(chǎng)的正常秩序。常見的著作權(quán)侵權(quán)行為多種多樣，主要包括以下幾種類型：

盜版行為：未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、發(fā)行他人的作品，制作成盜版書籍、音像制品、軟件等在市場(chǎng)上銷售。例如，在一些圖書批發(fā)市場(chǎng)，存在大量盜版的暢銷書，這些盜版書籍印刷質(zhì)量低劣，內(nèi)容錯(cuò)誤百出，但價(jià)格相對(duì)低廉，吸引了部分消費(fèi)者購(gòu)買，嚴(yán)重影響了正版圖書的銷售，損害了作者和出版社的經(jīng)濟(jì)利益。

抄襲行為：將他人的作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表，或者在自己的作品中大量抄襲他人作品的內(nèi)容，而不注明出處。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，抄襲現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，一些學(xué)者為了追求學(xué)術(shù)成果，抄襲他人的論文、研究報(bào)告等，這種行為不僅違背了學(xué)術(shù)道德，也侵犯了他人的著作權(quán)。在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，也存在部分作者抄襲他人小說情節(jié)、人物設(shè)定等進(jìn)行創(chuàng)作的情況，如某些網(wǎng)絡(luò)小說被曝光抄襲其他知名作品，引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和爭(zhēng)議。

未經(jīng)授權(quán)的使用和傳播：在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，這種侵權(quán)行為尤為普遍。例如，一些網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自轉(zhuǎn)載他人的文章、圖片、視頻等作品；一些短視頻平臺(tái)上，用戶未經(jīng)授權(quán)將影視劇、綜藝節(jié)目等內(nèi)容進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)后發(fā)布，吸引大量流量，侵犯了原作品的著作權(quán)。此外，一些商家在廣告宣傳、產(chǎn)品包裝等方面，未經(jīng)授權(quán)使用他人享有著作權(quán)的攝影作品、美術(shù)作品等，以提升自身產(chǎn)品的吸引力和知名度。

著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的原因是多方面的：

公眾法律意識(shí)淡薄：許多人對(duì)著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)缺乏了解，沒有充分認(rèn)識(shí)到著作權(quán)侵權(quán)行為的違法性和危害性。一些人認(rèn)為使用他人的作品只是小事一樁，不涉及法律問題，或者存在僥幸心理，認(rèn)為不會(huì)被著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)和追究責(zé)任。在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)或文化教育水平相對(duì)較低的群體中，這種法律意識(shí)淡薄的情況更為明顯。

侵權(quán)成本低：與侵權(quán)可能帶來的巨大利益相比，侵權(quán)成本相對(duì)較低。在一些著作權(quán)侵權(quán)案件中，即使侵權(quán)人被判定侵權(quán)，其承擔(dān)的賠償責(zé)任往往不足以彌補(bǔ)著作權(quán)人的損失，也難以對(duì)侵權(quán)人形成有效的威懾。此外，侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)和追究需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力和費(fèi)用，這使得一些侵權(quán)人敢于冒險(xiǎn)從事侵權(quán)活動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)傳播便捷：互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得信息傳播變得極為便捷，作品可以在瞬間傳遍全球。這雖然為作品的傳播和推廣提供了廣闊的平臺(tái)，但也給著作權(quán)侵權(quán)帶來了便利。侵權(quán)者可以輕松地復(fù)制、傳播他人的作品，而且很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和跨地域性也增加了著作權(quán)人維權(quán)的難度，使得侵權(quán)行為更加猖獗。

維權(quán)難度與挑戰(zhàn)

著作權(quán)人在維護(hù)自己的合法權(quán)益過程中，往往面臨諸多困難和挑戰(zhàn)：

舉證難：在著作權(quán)侵權(quán)案件中，著作權(quán)人需要證明自己是作品的著作權(quán)人，以及被告存在侵權(quán)行為。然而，在實(shí)際操作中，舉證并非易事。例如，對(duì)于一些在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的作品，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性和虛擬性，很難確定作品的原始發(fā)布時(shí)間和作者身份。此外，要證明被告接觸過自己的作品，以及被告的作品與自己的作品存在實(shí)質(zhì)性相似，也需要收集大量的證據(jù)，如作品的創(chuàng)作過程記錄、發(fā)表時(shí)間證明、對(duì)比分析報(bào)告等，這些證據(jù)的收集和整理往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，而且有些證據(jù)可能難以獲取。

維權(quán)成本高：維權(quán)過程中需要支付各種費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。對(duì)于一些個(gè)人創(chuàng)作者或小型企業(yè)來說，這些費(fèi)用可能是一筆不小的開支。而且，維權(quán)周期往往較長(zhǎng)，從立案、審理到判決執(zhí)行，可能需要數(shù)月甚至數(shù)年的時(shí)間，這期間著作權(quán)人不僅要承受經(jīng)濟(jì)上的壓力，還要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，影響正常的創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果最終獲得的賠償不足以彌補(bǔ)維權(quán)成本，那么著作權(quán)人可能會(huì)陷入得不償失的困境。

侵權(quán)認(rèn)定復(fù)雜：隨著科技的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，新的作品形式和傳播方式不斷涌現(xiàn)，這給侵權(quán)認(rèn)定帶來了很大的困難。例如，對(duì)于一些新興的數(shù)字藝術(shù)作品、人工智能生成的作品等，其著作權(quán)的歸屬和侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚不完善，存在較大的爭(zhēng)議。在短視頻侵權(quán)案件中，如何判斷短視頻的剪輯、改編行為是否構(gòu)成侵權(quán)，以及侵權(quán)的程度如何，都需要綜合考慮多個(gè)因素，如使用原作品的比例、對(duì)原作品的創(chuàng)造性改動(dòng)程度、是否對(duì)原作品的市場(chǎng)價(jià)值造成影響等，這些因素的判斷往往具有一定的主觀性，給司法實(shí)踐帶來了挑戰(zhàn)。

執(zhí)行難度大：即使著作權(quán)人勝訴，在執(zhí)行判決時(shí)也可能面臨困難。一些侵權(quán)人可能會(huì)采取各種手段逃避執(zhí)行，如轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿行蹤等，導(dǎo)致著作權(quán)人難以獲得應(yīng)有的賠償。此外，對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，由于侵權(quán)人可能位于不同的地區(qū)甚至不同的國(guó)家，執(zhí)行難度更大，需要不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)之間進(jìn)行協(xié)作配合，但在實(shí)際操作中，這種協(xié)作往往存在一定的障礙，影響了執(zhí)行的效果。

真實(shí)案例深度剖析

案例一：文字作品著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議

知名作家A 與某出版社簽訂合同，將其創(chuàng)作的一部小說的出版權(quán)授予該出版社。然而，在小說出版后不久，A 發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)了一本署名為 B 的小說，內(nèi)容與自己的作品高度相似。A 認(rèn)為 B 抄襲了自己的作品，侵犯了其著作權(quán)，遂將 B 告上法庭。

B 則辯稱，自己是在 A 的小說基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)作，屬于合理的借鑒和再創(chuàng)作，并且自己在創(chuàng)作過程中加入了很多新的元素和情節(jié)，不構(gòu)成侵權(quán)。B 還指出，A 的小說存在一些情節(jié)漏洞和邏輯問題，自己的作品在這些方面進(jìn)行了完善和改進(jìn)。

法院在審理過程中，依據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)雙方的作品進(jìn)行了詳細(xì)的比對(duì)和分析。法院認(rèn)為，雖然B 聲稱自己是在 A 的小說基礎(chǔ)上進(jìn)行的再創(chuàng)作，但從作品的整體內(nèi)容、情節(jié)發(fā)展、人物設(shè)定等方面來看，B 的小說與 A 的作品存在大量的實(shí)質(zhì)性相似之處，且 B 未能提供充分的證據(jù)證明其創(chuàng)作的獨(dú)立性和獨(dú)創(chuàng)性。此外，對(duì)于 B 提出的對(duì) A 作品進(jìn)行完善和改進(jìn)的說法，法院認(rèn)為，這些改進(jìn)并不足以使 B 的作品成為一部獨(dú)立的、具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品。

最終，法院判決B 侵犯了 A 的著作權(quán)，要求 B 立即停止侵權(quán)行為，收回并銷毀侵權(quán)書籍，并向 A 賠償經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，法院還責(zé)令 B 在相關(guān)媒體上公開賠禮道歉，以消除對(duì) A 造成的不良影響。

這個(gè)案例告訴我們，在判斷文字作品著作權(quán)歸屬時(shí)，關(guān)鍵在于作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性以及創(chuàng)作的先后順序。如果在后創(chuàng)作的作品與在先作品存在實(shí)質(zhì)性相似，且無法證明其具有獨(dú)立的獨(dú)創(chuàng)性，那么就很可能被認(rèn)定為侵權(quán)。對(duì)于創(chuàng)作者來說，在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，一定要確保自己的作品是獨(dú)立完成的，避免抄襲他人的作品，以免引發(fā)著作權(quán)糾紛。同時(shí)，在發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)受到侵犯時(shí)，要及時(shí)采取法律措施，維護(hù)自己的合法權(quán)益。在創(chuàng)作過程中，作者可以保留好創(chuàng)作過程中的原始素材、草稿、修改記錄等，這些都可以作為證明作品獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)作時(shí)間的有力證據(jù)。當(dāng)發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，這些證據(jù)可以幫助作者在訴訟中占據(jù)有利地位，提高勝訴的幾率。此外，如果作者對(duì)自己的作品進(jìn)行了后續(xù)的修改、完善或衍生創(chuàng)作，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行記錄和保存，以明確不同版本作品的著作權(quán)歸屬和創(chuàng)作演變過程。

案例二：音樂作品侵權(quán)糾紛

歌手C 創(chuàng)作并演唱了一首原創(chuàng)歌曲《XX的旋律》，該歌曲在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，獲得了廣泛的關(guān)注和喜愛。然而，某商業(yè)演出公司在未經(jīng)C 許可的情況下，邀請(qǐng)另一位歌手 D 在一場(chǎng)商業(yè)演出中演唱了這首歌曲，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行了直播。C 得知后，認(rèn)為該演出公司和歌手 D 侵犯了其對(duì)《XX的旋律》的著作權(quán)，要求他們停止侵權(quán)行為并賠償損失。

演出公司辯稱，他們認(rèn)為這首歌曲已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，屬于公眾可以自由使用的作品，因此在使用時(shí)沒有意識(shí)到需要獲得授權(quán)。歌手D 則表示，自己是應(yīng)演出公司的邀請(qǐng)進(jìn)行演唱，對(duì)于演出公司是否獲得授權(quán)并不知情，自己不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其音樂作品享有表演權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，他人不得公開表演其作品。在本案中，演出公司未經(jīng)C 許可，擅自邀請(qǐng)歌手 D 在商業(yè)演出中演唱 C 的歌曲，并通過網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行傳播，侵犯了 C 對(duì)該歌曲的表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 。雖然演出公司聲稱認(rèn)為歌曲可自由使用，但這并不能成為其免責(zé)的理由，因?yàn)閷?duì)作品的使用應(yīng)當(dāng)以獲得合法授權(quán)為前提 。而歌手 D 作為演唱者，在接受演出邀請(qǐng)時(shí)，有義務(wù)審查演出公司是否獲得了相關(guān)歌曲的授權(quán) 。在明知或應(yīng)當(dāng)知道演出公司未獲授權(quán)的情況下仍然進(jìn)行演唱，歌手 D 也構(gòu)成了侵權(quán) 。

最終，法院判決演出公司和歌手D 立即停止侵權(quán)行為，共同賠償 C 的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān) C 為維權(quán)所支付的合理費(fèi)用，如律師費(fèi)、公證費(fèi)等 。

從這個(gè)案例可以看出，音樂作品的侵權(quán)判定要點(diǎn)主要在于是否未經(jīng)授權(quán)使用了他人的音樂作品進(jìn)行表演、傳播等行為。對(duì)于演出組織者來說，在舉辦演出活動(dòng)時(shí)，一定要嚴(yán)格審查所使用的音樂作品是否獲得了合法授權(quán)，避免因侵權(quán)而承擔(dān)法律責(zé)任?？梢越⑼晟频陌鏅?quán)審查機(jī)制，在邀請(qǐng)歌手、樂隊(duì)等進(jìn)行演出前，要求其提供所演唱歌曲的授權(quán)證明。同時(shí)，對(duì)于使用的背景音樂、伴奏等，也應(yīng)當(dāng)確保有合法的授權(quán)來源。對(duì)于演唱者而言，也不能忽視對(duì)演出合法性的審查，不能僅僅因?yàn)槭墙邮苎?qǐng)就隨意演唱未經(jīng)授權(quán)的歌曲。在接到演出邀請(qǐng)時(shí)，主動(dòng)詢問演出組織者關(guān)于歌曲授權(quán)的情況，是避免陷入侵權(quán)糾紛的重要措施。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)直播等新興傳播方式的興起，音樂作品的傳播范圍和速度大大增加，這也使得音樂作品的著作權(quán)保護(hù)面臨更大的挑戰(zhàn)。音樂作品的著作權(quán)人要更加關(guān)注自己作品的傳播情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止侵權(quán)行為?？梢酝ㄟ^委托專業(yè)的版權(quán)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的音樂作品使用情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，及時(shí)采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

案例三：美術(shù)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案

畫家E 創(chuàng)作了一系列精美的山水畫作品，并將其中一幅作品《XX的山川》上傳至自己的個(gè)人網(wǎng)站，供網(wǎng)友欣賞。某網(wǎng)絡(luò)科技公司未經(jīng)E 許可，擅自將這幅作品下載并使用在其運(yùn)營(yíng)的旅游網(wǎng)站上，用于宣傳某旅游景點(diǎn)。E 發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)科技公司侵犯了其對(duì)《XX的山川》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，將該公司訴至法院。

網(wǎng)絡(luò)科技公司辯稱，他們使用這幅作品是為了宣傳旅游景點(diǎn)，屬于合理使用，并且在使用時(shí)注明了作品的出處和作者姓名，不構(gòu)成侵權(quán)。

法院在審理過程中認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。在本案中，網(wǎng)絡(luò)科技公司未經(jīng)E 許可，將其作品上傳至自己的網(wǎng)站，使公眾可以在該網(wǎng)站上瀏覽和獲取該作品，這種行為侵犯了 E 的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 。雖然網(wǎng)絡(luò)科技公司聲稱其使用屬于合理使用，但根據(jù)法律規(guī)定，合理使用必須符合特定的情形，如為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、評(píng)論、新聞報(bào)道等目的，且使用時(shí)應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益 。而網(wǎng)絡(luò)科技公司將作品用于商業(yè)旅游宣傳，不屬于合理使用的范疇 。即使其注明了作品的出處和作者姓名，也不能改變其侵權(quán)的性質(zhì) 。

最終，法院判決網(wǎng)絡(luò)科技公司立即停止侵權(quán)行為，從其網(wǎng)站上刪除侵權(quán)作品，并賠償E 的經(jīng)濟(jì)損失 。

此案例反映出在信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，美術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)和難點(diǎn)。美術(shù)作品具有直觀性和視覺吸引力，容易在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播和使用。但這也使得美術(shù)作品的著作權(quán)人難以對(duì)作品的傳播進(jìn)行有效的控制。侵權(quán)行為往往具有隱蔽性和快速性，一旦作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)，就可能在短時(shí)間內(nèi)被大量復(fù)制和傳播。為了保護(hù)美術(shù)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，著作權(quán)人可以采取一些技術(shù)措施，如對(duì)作品進(jìn)行加密、添加水印等，防止他人未經(jīng)授權(quán)使用。同時(shí)，在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，要及時(shí)固定證據(jù)，如進(jìn)行網(wǎng)頁截圖、公證等，以便在訴訟中能夠有力地證明侵權(quán)事實(shí)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來說，也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)上內(nèi)容的審核和管理，建立侵權(quán)投訴處理機(jī)制，及時(shí)刪除侵權(quán)作品，避免承擔(dān)連帶責(zé)任。

律師專業(yè)意見與建議

著作權(quán)的取得與登記

我國(guó)實(shí)行著作權(quán)自動(dòng)取得原則，即作品創(chuàng)作完成后，作者無需履行任何手續(xù)，如登記、發(fā)表等，便自動(dòng)享有著作權(quán)?！吨鳈?quán)法》第二條明確規(guī)定：“中國(guó)公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)?！?這一原則充分體現(xiàn)了對(duì)作者創(chuàng)作成果的尊重和保護(hù)，鼓勵(lì)了創(chuàng)作者的積極性 。例如，作家完成一部小說創(chuàng)作后，從完成的那一刻起，就自動(dòng)擁有了該小說的著作權(quán)，無需再進(jìn)行額外的申請(qǐng)或登記程序 。

雖然著作權(quán)自動(dòng)取得，但著作權(quán)登記仍然具有重要作用和意義：

明確權(quán)利歸屬：在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，著作權(quán)登記證書是證明權(quán)利歸屬的有力證據(jù)。如果沒有登記，在證明作品的著作權(quán)歸屬時(shí)可能會(huì)面臨諸多困難，需要提供大量的創(chuàng)作過程證據(jù)等，而登記證書可以直接證明登記人是著作權(quán)人。比如，在某美術(shù)作品著作權(quán)糾紛中，由于雙方都主張自己是作品的著作權(quán)人，而擁有著作權(quán)登記證書的一方在訴訟中占據(jù)了明顯優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榈怯涀C書初步證明了其對(duì)作品的權(quán)利。

增強(qiáng)證據(jù)效力：在侵權(quán)訴訟中，登記的事項(xiàng)可以作為擁有權(quán)利的初步證明，減輕著作權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)。相比沒有登記的作品，經(jīng)過登記的作品在證明權(quán)利方面更具權(quán)威性和可信度。例如，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)案件中，已登記的作品，其著作權(quán)登記證書可以快速被法院認(rèn)可，作為判斷侵權(quán)的重要依據(jù)。

促進(jìn)作品交易：在進(jìn)行著作權(quán)貿(mào)易、授權(quán)許可等活動(dòng)時(shí)，著作權(quán)登記證書可以作為權(quán)利證明，增加作品的可信度和價(jià)值，使交易更加順利進(jìn)行。例如，影視公司在購(gòu)買小說改編權(quán)時(shí)，通常更傾向于選擇已經(jīng)進(jìn)行著作權(quán)登記的小說，因?yàn)檫@能降低版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，保障后續(xù)改編拍攝工作的順利開展。

著作權(quán)登記的一般流程如下：

準(zhǔn)備材料：通常需要提供作品登記申請(qǐng)表、申請(qǐng)人身份證明文件（個(gè)人提供身份證復(fù)印件，法人或其他組織提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件等）、權(quán)利歸屬證明文件（如創(chuàng)作聲明、委托創(chuàng)作合同等）、作品樣本（根據(jù)作品類型提供，如文字作品提供創(chuàng)作稿，美術(shù)作品提供圖片等）。

提交申請(qǐng)：可以通過線上或線下方式向當(dāng)?shù)匕鏅?quán)局或國(guó)家版權(quán)局提交申請(qǐng)材料。例如，一些地區(qū)開通了網(wǎng)上作品登記系統(tǒng)，申請(qǐng)人可以在系統(tǒng)中注冊(cè)賬號(hào)，填寫申請(qǐng)信息并上傳相關(guān)材料。

審核階段：版權(quán)局收到申請(qǐng)后，會(huì)對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行審核，審核內(nèi)容包括作品是否符合登記條件、材料是否齊全等。審核期限一般為一個(gè)月左右，具體時(shí)間可能因地區(qū)和申請(qǐng)量而有所不同。

領(lǐng)取證書：如果審核通過，申請(qǐng)人可以領(lǐng)取著作權(quán)登記證書?，F(xiàn)在很多地區(qū)也提供電子證書，方便申請(qǐng)人獲取和使用。

在進(jìn)行著作權(quán)登記時(shí)，需要注意以下事項(xiàng)：

確保材料真實(shí)完整：提供的申請(qǐng)材料必須真實(shí)有效，如有虛假信息，可能導(dǎo)致登記無效或被撤銷。同時(shí)，材料要齊全，按照要求填寫和提交，避免因材料問題影響登記進(jìn)度。

關(guān)注登記類別：不同類型的作品對(duì)應(yīng)不同的登記類別，要準(zhǔn)確選擇，確保登記的準(zhǔn)確性。例如，將攝影作品錯(cuò)誤登記為美術(shù)作品類別，可能會(huì)在后續(xù)權(quán)利行使和糾紛處理中產(chǎn)生問題。

注意登記時(shí)間：雖然著作權(quán)登記不是取得著作權(quán)的必要條件，但盡早登記可以在權(quán)利受到侵害時(shí)，更及時(shí)地提供權(quán)利證明。尤其是對(duì)于一些具有較高商業(yè)價(jià)值或容易引發(fā)侵權(quán)糾紛的作品，建議及時(shí)進(jìn)行登記。

日常創(chuàng)作與使用中的著作權(quán)保護(hù)

對(duì)于創(chuàng)作者來說，在創(chuàng)作過程中要注意保留創(chuàng)作證據(jù)，這對(duì)于日后證明著作權(quán)歸屬至關(guān)重要?？梢圆扇∫韵麓胧?/span>

保存創(chuàng)作記錄：如寫作過程中的草稿、修改痕跡，繪畫時(shí)的草圖、構(gòu)思筆記，音樂創(chuàng)作中的樂譜草稿、音頻小樣等。這些原始記錄能夠清晰地展示創(chuàng)作思路和過程，是證明獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)作時(shí)間的重要依據(jù)。例如，畫家在創(chuàng)作一幅油畫時(shí)，保留了從最初的構(gòu)圖草圖到色彩初稿，再到最終完成作品的各個(gè)階段的記錄，這些記錄可以在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，有力地證明自己是作品的創(chuàng)作者。

利用技術(shù)手段存證：借助具有時(shí)間戳功能的創(chuàng)作軟件、區(qū)塊鏈存證平臺(tái)等技術(shù)工具，對(duì)創(chuàng)作過程和成果進(jìn)行實(shí)時(shí)存證。這些技術(shù)手段可以為作品提供不可篡改的時(shí)間和內(nèi)容證明，增強(qiáng)證據(jù)的可信度。比如，一些作家使用帶有時(shí)間戳功能的寫作軟件，每一次保存作品都會(huì)生成一個(gè)時(shí)間戳，記錄下創(chuàng)作時(shí)間，在需要時(shí)可以作為創(chuàng)作時(shí)間的有效證明。

明確權(quán)利歸屬：如果是合作創(chuàng)作、委托創(chuàng)作等情況，一定要簽訂書面合同，明確各方的權(quán)利義務(wù)和著作權(quán)歸屬。在合作創(chuàng)作合同中，要約定好合作作品的使用、收益分配等事項(xiàng)；在委托創(chuàng)作合同中，要明確委托方和受托方的權(quán)利，以及作品著作權(quán)的歸屬。例如，某公司委托設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品包裝，雙方在委托合同中明確約定，設(shè)計(jì)完成后的著作權(quán)歸公司所有，這樣就避免了日后可能出現(xiàn)的著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議。

對(duì)于作品使用者而言，在使用他人作品時(shí)，必須獲得合法授權(quán)，這是避免著作權(quán)侵權(quán)的關(guān)鍵。具體做法如下：

獲取書面授權(quán)：與著作權(quán)人簽訂書面的授權(quán)許可合同，明確授權(quán)的范圍、期限、方式、費(fèi)用等關(guān)鍵條款。例如，某自媒體平臺(tái)想要轉(zhuǎn)載一篇文章，應(yīng)與文章作者簽訂書面授權(quán)協(xié)議，注明可以在平臺(tái)上轉(zhuǎn)載該文章，且僅用于非商業(yè)用途，轉(zhuǎn)載期限為一年等。

注意授權(quán)范圍：嚴(yán)格按照授權(quán)許可的范圍使用作品，不得超出授權(quán)范圍進(jìn)行使用。如果授權(quán)僅允許在特定平臺(tái)上使用作品，就不能將作品轉(zhuǎn)載到其他平臺(tái)；如果授權(quán)是用于個(gè)人學(xué)習(xí)研究，就不能用于商業(yè)盈利。比如，某網(wǎng)站獲得了某攝影師部分作品在網(wǎng)站展示的授權(quán)，但該網(wǎng)站卻將這些作品用于制作廣告宣傳冊(cè)，這就超出了授權(quán)范圍，構(gòu)成了侵權(quán)。

注明出處：在使用他人作品時(shí)，一定要注明作品的作者姓名、作品名稱和出處。這不僅是對(duì)著作權(quán)人的尊重，也是法律規(guī)定的義務(wù)。例如，在引用他人文章中的觀點(diǎn)時(shí)，要明確標(biāo)注作者姓名、文章標(biāo)題以及發(fā)表的媒體或平臺(tái)。

遭遇侵權(quán)時(shí)的應(yīng)對(duì)策略

當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，應(yīng)采取以下應(yīng)對(duì)步驟：

收集證據(jù)：這是維權(quán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，證據(jù)的充分與否直接影響維權(quán)的結(jié)果?？梢允占淖C據(jù)包括：

權(quán)屬證據(jù)：如作品的創(chuàng)作手稿、創(chuàng)作過程記錄、著作權(quán)登記證書等，用于證明自己是作品的著作權(quán)人。

侵權(quán)證據(jù)：如侵權(quán)作品的實(shí)物、網(wǎng)頁截圖、視頻錄像、銷售發(fā)票等，證明對(duì)方存在侵權(quán)行為。例如，在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，通過公證的方式對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁進(jìn)行截圖和保存，公證后的證據(jù)具有更強(qiáng)的法律效力。

損失證據(jù)：如因侵權(quán)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失證明，包括作品銷量下降的數(shù)據(jù)、為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用（如律師費(fèi)、公證費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等）的發(fā)票等。

發(fā)送侵權(quán)通知：在收集證據(jù)后，可以先向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)通知，要求其停止侵權(quán)行為，并協(xié)商解決賠償?shù)葐栴}。侵權(quán)通知可以通過書面函件、電子郵件等方式發(fā)送，通知內(nèi)容要明確指出侵權(quán)行為的具體情況，要求侵權(quán)方在一定期限內(nèi)作出回應(yīng)。例如，某軟件公司發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)使用其開發(fā)的軟件，便向該網(wǎng)站發(fā)送了書面侵權(quán)通知，詳細(xì)說明侵權(quán)軟件的名稱、使用方式以及要求網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失的訴求。

選擇維權(quán)途徑：如果侵權(quán)方收到通知后不予理會(huì)或協(xié)商不成，著作權(quán)人可以根據(jù)具體情況選擇合適的維權(quán)途徑：

協(xié)商：雖然之前協(xié)商可能未成功，但在后續(xù)過程中仍可以嘗試再次協(xié)商，通過友好溝通解決糾紛，這樣可以節(jié)省時(shí)間和精力。

調(diào)解：可以請(qǐng)求著作權(quán)行政管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解具有靈活性和專業(yè)性，能夠在一定程度上促成雙方和解。例如，某音樂著作權(quán)糾紛中，通過音樂行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，侵權(quán)方停止侵權(quán)并支付了一定的賠償費(fèi)用。

仲裁：如果雙方在合同中約定了仲裁條款，或者事后達(dá)成了仲裁協(xié)議，可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決具有終局性，一旦作出，雙方都要履行。例如，某影視制作公司與編劇在委托創(chuàng)作合同中約定了仲裁條款，后來因劇本著作權(quán)歸屬發(fā)生糾紛，雙方根據(jù)仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，最終仲裁機(jī)構(gòu)作出了裁決。

訴訟：向人民法院提起訴訟是最常見的維權(quán)方式，法院會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)和法律規(guī)定進(jìn)行判決。在訴訟過程中，要按照法院的要求提供證據(jù)、參加庭審等。例如，在某知名小說侵權(quán)案件中，作者通過訴訟維權(quán)，最終法院判決侵權(quán)方停止侵權(quán)行為，并賠償作者經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用。

如何規(guī)避著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

創(chuàng)作者角度：明確權(quán)利歸屬與保留證據(jù)

對(duì)于創(chuàng)作者而言，在創(chuàng)作過程中，要特別注意著作權(quán)的歸屬問題，尤其是在涉及合作創(chuàng)作、職務(wù)創(chuàng)作、委托創(chuàng)作等情況時(shí)。在合作創(chuàng)作中，務(wù)必簽訂詳細(xì)的合作創(chuàng)作協(xié)議，明確各合作作者的創(chuàng)作分工、著作權(quán)歸屬、收益分配方式等關(guān)鍵事項(xiàng)。例如，在創(chuàng)作一部電影劇本時(shí)，多個(gè)編劇共同參與創(chuàng)作，此時(shí)就需要通過協(xié)議明確每個(gè)編劇負(fù)責(zé)的部分，以及劇本完成后著作權(quán)是由全體編劇共同共有還是按份共有，避免日后因權(quán)利歸屬不清產(chǎn)生糾紛。

在職務(wù)創(chuàng)作中，雖然一般情況下著作權(quán)由作者享有，但法人或者非法人組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用，且在作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。所以，創(chuàng)作者要清楚了解所在單位關(guān)于職務(wù)作品的相關(guān)規(guī)定和政策。對(duì)于一些主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由單位承擔(dān)責(zé)任的特殊職務(wù)作品，如工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、計(jì)算機(jī)軟件等，作者僅享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由單位享有。創(chuàng)作者應(yīng)與單位明確這些作品的權(quán)利歸屬和使用方式，避免不必要的誤解和糾紛。

在委托創(chuàng)作中，根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定；合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。因此，委托方和受托方必須簽訂書面的委托創(chuàng)作合同，在合同中清晰界定著作權(quán)的歸屬，包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體分配。比如，某公司委托設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)一款商標(biāo)，在合同中應(yīng)明確商標(biāo)設(shè)計(jì)完成后，著作權(quán)是歸公司所有還是設(shè)計(jì)師所有，以及公司對(duì)該商標(biāo)的使用范圍、使用期限等。

同時(shí)，創(chuàng)作者要養(yǎng)成保留創(chuàng)作證據(jù)的良好習(xí)慣，這是維護(hù)自身著作權(quán)的重要保障。創(chuàng)作證據(jù)可以包括創(chuàng)作過程中的原始素材，如寫作時(shí)參考的資料、繪畫時(shí)的草圖、音樂創(chuàng)作時(shí)的靈感記錄等；草稿，如小說的初稿、論文的草稿等，這些草稿能夠體現(xiàn)創(chuàng)作的思路和過程；以及與創(chuàng)作相關(guān)的溝通記錄，如與合作作者、編輯、客戶等關(guān)于作品創(chuàng)作的郵件、聊天記錄等。例如，一位畫家在創(chuàng)作一幅油畫時(shí)，保留了從最初的構(gòu)思草圖到不同階段的繪畫草稿，以及與畫廊老板溝通創(chuàng)作方向的郵件記錄，這些都可以在日后發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，作為證明其創(chuàng)作過程和著作權(quán)歸屬的有力證據(jù)。

使用者角度：合法使用與規(guī)范引用

對(duì)于作品的使用者來說，在使用他人作品之前，一定要確認(rèn)作品的版權(quán)狀態(tài)?？梢酝ㄟ^多種途徑進(jìn)行查詢，如向著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)查詢作品的登記信息，查看作品的版權(quán)聲明，或者向作品的創(chuàng)作者、版權(quán)所有者直接詢問等。例如，某自媒體想要使用一張圖片作為文章配圖，在使用前應(yīng)先查看圖片的來源網(wǎng)站是否有版權(quán)聲明，或者聯(lián)系圖片的原作者，確認(rèn)該圖片是否可以免費(fèi)使用，以及使用的具體條件和限制。

在確認(rèn)作品版權(quán)狀態(tài)后，使用者必須獲取合法有效的授權(quán)許可。授權(quán)許可的方式有多種，如與著作權(quán)人簽訂書面的授權(quán)許可合同，在合同中明確授權(quán)的范圍、期限、使用方式、費(fèi)用等條款。如果是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取作品的授權(quán)，要注意查看平臺(tái)的授權(quán)規(guī)則和相關(guān)協(xié)議。比如，某視頻平臺(tái)想要播放一部電影，就需要與電影的版權(quán)方簽訂授權(quán)許可合同，合同中明確規(guī)定視頻平臺(tái)可以在哪些地區(qū)、哪些時(shí)間段內(nèi)播放該電影，以及需要支付的版權(quán)費(fèi)用等。

使用者在使用他人作品時(shí)，必須遵循合理使用和法定許可的規(guī)則。合理使用是指在特定情況下，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬而使用作品，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。例如，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等。法定許可則是指在法律規(guī)定的特定情形下，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向其支付報(bào)酬而使用作品。使用者要準(zhǔn)確理解和把握合理使用和法定許可的適用范圍和條件，避免因錯(cuò)誤適用而構(gòu)成侵權(quán)。

在使用他人作品時(shí)，還應(yīng)規(guī)范引用他人作品并注明出處。注明出處不僅是對(duì)著作權(quán)人的尊重，也是避免侵權(quán)的重要措施。在引用他人作品時(shí)，要按照學(xué)術(shù)規(guī)范或行業(yè)慣例，準(zhǔn)確注明作者姓名、作品名稱、出版單位、出版時(shí)間、頁碼等信息。例如，在撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)引用他人的研究成果，應(yīng)在文中引用處的右上角標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào)，并在論文末尾的參考文獻(xiàn)列表中詳細(xì)列出該文獻(xiàn)的相關(guān)信息。

AI 創(chuàng)作著作權(quán)問題

隨著人工智能（AI）技術(shù)的飛速發(fā)展，AI 創(chuàng)作在各個(gè)領(lǐng)域逐漸嶄露頭角，從繪畫、音樂到文學(xué)創(chuàng)作，AI 創(chuàng)作的成果不斷涌現(xiàn)，這也引發(fā)了一系列關(guān)于著作權(quán)的新問題和爭(zhēng)議。

在AI 創(chuàng)作的過程中，數(shù)據(jù)的使用是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而這也帶來了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。AI 模型的訓(xùn)練往往需要大量的數(shù)據(jù)作為支撐，這些數(shù)據(jù)可能包含受著作權(quán)保護(hù)的作品。如果在訓(xùn)練過程中未經(jīng)授權(quán)使用了這些有版權(quán)的數(shù)據(jù)，就可能構(gòu)成侵權(quán)。比如，一些 AI 繪畫模型在訓(xùn)練時(shí)，可能使用了大量網(wǎng)絡(luò)上的圖片，而這些圖片的版權(quán)歸屬?gòu)?fù)雜，部分圖片的使用并未獲得原作者的許可，這就使得基于這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練出來的 AI 繪畫作品存在侵權(quán)隱患。在 2024 年 6 月，美國(guó)唱片業(yè)協(xié)會(huì)（RIAA）起訴了兩家 AI 音樂公司 ——Suno 和 Udio，指控他們?cè)谟?xùn)練 AI 工具時(shí)，涉嫌侵權(quán)使用已上市發(fā)行的音樂，未經(jīng)同意或者付費(fèi)就利用這些音樂來訓(xùn)練 AI，這一案例凸顯了 AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)使用中的版權(quán)問題。

AI 生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬認(rèn)定也充滿爭(zhēng)議。目前，對(duì)于 AI 生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品以及著作權(quán)歸誰所有，學(xué)界和司法實(shí)踐尚未形成統(tǒng)一的定論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，AI 本身不具備人類的創(chuàng)造性思維和情感，其生成的內(nèi)容是基于算法和數(shù)據(jù)的運(yùn)算結(jié)果，不能被視為作品，也就不存在著作權(quán)。但另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，如果人類在 AI 生成內(nèi)容的過程中進(jìn)行了大量的智力投入，如對(duì) AI 進(jìn)行特定的訓(xùn)練、設(shè)置提示詞、調(diào)整參數(shù)等，使得生成的內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性，那么可以將人類視為作者，享有著作權(quán)。例如，在 “AI 文生圖著作權(quán)第一案” 中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院明確使用者利用人工智能生成的圖片具有 “作品” 屬性，使用者具有 “創(chuàng)作者” 身份，因?yàn)槭褂谜咴谏蓤D片過程中，通過多次使用提示詞、修改設(shè)置參數(shù)等去指導(dǎo)人工智能工具反復(fù)修改作品，進(jìn)行了大量的智力投入 。

從實(shí)際操作角度來看，創(chuàng)作者在使用AI 輔助創(chuàng)作時(shí)，一定要明確 AI 生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬。如果是使用開源的 AI 工具，要仔細(xì)閱讀其使用協(xié)議，了解關(guān)于生成內(nèi)容版權(quán)的規(guī)定；如果是與 AI 開發(fā)公司合作，應(yīng)在合同中明確約定生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬。同時(shí)，要避免過度依賴 AI 而忽視了自身的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，確保創(chuàng)作成果具有足夠的獨(dú)創(chuàng)性，以符合著作權(quán)保護(hù)的要求。對(duì)于企業(yè)和開發(fā)者而言，在開發(fā) AI 產(chǎn)品時(shí)，要建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)審查機(jī)制，確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)的來源合法，避免因數(shù)據(jù)侵權(quán)引發(fā)法律糾紛。在宣傳和推廣 AI 產(chǎn)品時(shí)，也要向用戶明確說明 AI 生成內(nèi)容的版權(quán)情況，避免誤導(dǎo)用戶。

總結(jié)與展望

著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，在當(dāng)今社會(huì)的文化、經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色。通過對(duì)著作權(quán)的主體、客體和權(quán)利內(nèi)容的深入剖析，以及對(duì)《民法典》和《著作權(quán)法》相關(guān)條文的解讀，我們清晰地認(rèn)識(shí)到著作權(quán)法律體系的嚴(yán)謹(jǐn)性和復(fù)雜性。從現(xiàn)實(shí)中的諸多案例可以看出，著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)峻，給著作權(quán)人帶來了巨大的損失，也破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。然而，隨著法律的不斷完善和人們法律意識(shí)的逐步提高，著作權(quán)保護(hù)也取得了一定的成效。

在未來，隨著科技的持續(xù)進(jìn)步，如人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙等新興技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，著作權(quán)保護(hù)將面臨更多新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在人工智能創(chuàng)作領(lǐng)域，著作權(quán)歸屬和侵權(quán)判定等問題仍有待進(jìn)一步明確和規(guī)范；區(qū)塊鏈技術(shù)則有望為著作權(quán)的登記、存證和交易提供更加高效、安全的解決方案；元宇宙的興起也將引發(fā)關(guān)于虛擬作品著作權(quán)保護(hù)的新思考。同時(shí)，國(guó)際間的文化交流和貿(mào)易日益頻繁，著作權(quán)保護(hù)的國(guó)際合作也將變得更加緊密。各國(guó)需要加強(qiáng)溝通與協(xié)作，共同應(yīng)對(duì)跨國(guó)著作權(quán)侵權(quán)等問題，推動(dòng)建立更加公平、合理的國(guó)際著作權(quán)保護(hù)秩序。

無論是創(chuàng)作者、使用者還是社會(huì)公眾，都應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到著作權(quán)保護(hù)的重要性，積極參與到著作權(quán)保護(hù)的行動(dòng)中來。創(chuàng)作者要注重保護(hù)自己的創(chuàng)作成果，保留好創(chuàng)作證據(jù)，明確權(quán)利歸屬；使用者要尊重他人的著作權(quán)，合法使用作品，避免侵權(quán)行為；社會(huì)公眾要增強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，共同營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)氛圍。只有這樣，才能促進(jìn)文化創(chuàng)新和知識(shí)傳播，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。