新《公司法》解析：創(chuàng)建公司須理性穿“資本門(mén)”
稿件來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
自今年3月1日起，《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法》)在2013年度的最新修訂內(nèi)容開(kāi)始正式生效。此次《公司法》修訂共涉及十二個(gè)條款內(nèi)容的變化，并集中體現(xiàn)于公司資本最低限額制度、公司資本繳納制度兩大方面。
新公司法的兩個(gè)新內(nèi)容
從宏觀上解讀上述法律條文修訂的核心要旨，可以總結(jié)為兩個(gè)主要方面：
一是取消公司設(shè)立最低資本限額。
根據(jù)修訂后的公司法，對(duì)于有限責(zé)任公司、一人公司、股份有限公司的設(shè)立，并無(wú)最低注冊(cè)資本的要求，即完全由公司股東或者發(fā)起人自行確定公司注冊(cè)資本的數(shù)額，徹底改變了在我國(guó)沿用近二十年的公司法定資本制。此外，從公司法修訂后其他條文中仍規(guī)定有股東認(rèn)繳出資的制度內(nèi)容來(lái)看，公司法似乎又并未允許所謂零注冊(cè)資本的公司存在，否則并不存在繼續(xù)規(guī)定股東認(rèn)繳出資的必要性。
二是取消股東實(shí)繳出資的比例與時(shí)間限制。
根據(jù)修訂后的公司法，股東于公司設(shè)立時(shí)只需認(rèn)繳出資，即申報(bào)其擬持有的公司出資數(shù)額。至于股東認(rèn)繳出資后，具體應(yīng)于何時(shí)實(shí)際繳納其認(rèn)繳的出資數(shù)額，以及實(shí)際繳納出資的最低比例要求，公司法針對(duì)有限責(zé)任公司、一人公司、通過(guò)發(fā)起方式設(shè)立的股份有限公司三者均不再作規(guī)定，均由公司股東或發(fā)起人自行確定。除此之外，只有對(duì)于通過(guò)募集方式設(shè)立的股份有限公司，在其對(duì)外公開(kāi)募集股份之前，發(fā)起人應(yīng)實(shí)際繳足其認(rèn)繳的股份。
小心一些潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)《公司法》進(jìn)行上述修訂的意義顯而易見(jiàn)，降低公司設(shè)立門(mén)檻，鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)，拓展稅收渠道來(lái)源，培育健康經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新起點(diǎn)。對(duì)廣大創(chuàng)業(yè)者而言，上述規(guī)定實(shí)可謂“好雨知時(shí)節(jié)”。
然而，公司設(shè)立資本門(mén)檻的降低，并不必然意味著創(chuàng)業(yè)者無(wú)須對(duì)公司的資本安全負(fù)責(zé)，創(chuàng)業(yè)者一旦成為公司股東，包括公司員工、債權(quán)人以及公司本身在內(nèi)的相關(guān)利益群體，仍應(yīng)依法承擔(dān)股東的法律責(zé)任，并因此面臨一些潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)：
風(fēng)險(xiǎn)一：
股東申報(bào)出資警惕踏入“出資陷阱”
股東之間通過(guò)協(xié)商方式確定各自對(duì)公司的出資比例，同時(shí)股東相互之間應(yīng)彼此擔(dān)保各自申報(bào)的出資能夠?qū)嵗U到位。換言之，如果公司部分股東未能繳納所申報(bào)出資，則其他股東除繳納自己申報(bào)的出資外，還應(yīng)共同分擔(dān)未實(shí)際繳納出資股東所應(yīng)繳的出資數(shù)額。修訂后公司法規(guī)定，股東設(shè)立公司時(shí)僅需申報(bào)出資，有關(guān)機(jī)關(guān)并不對(duì)股東是否具有實(shí)繳出資的能力進(jìn)行審查，此種情況下，股東之間應(yīng)對(duì)彼此是否具有實(shí)際繳納出資的能力自行予以甄別和判斷，否則公司一旦設(shè)立，具備實(shí)繳出資能力的股東可能陷入為其他無(wú)能力股東代為履行的“出資陷阱”。
風(fēng)險(xiǎn)二：
股東出資過(guò)低可能無(wú)法享受“有限責(zé)任”
現(xiàn)代公司制度的典型特征之一為有限責(zé)任制，即股東僅在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于超過(guò)其出資范圍的債務(wù)，股東并不負(fù)有清償責(zé)任。有限責(zé)任制的適用又以公司資本的充實(shí)為前提，當(dāng)公司資本數(shù)額與公司對(duì)外舉債數(shù)額之間存在明顯或者嚴(yán)重差距時(shí)，可能導(dǎo)致公司遭遇“法人格否認(rèn)”，股東將對(duì)公司全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此，修訂后的公司法雖然沒(méi)有限定公司注冊(cè)資本的最低限額，但如果股東出資數(shù)額過(guò)低，導(dǎo)致公司明顯缺乏償債能力，股東就可能因此喪失有限責(zé)任制的保護(hù)。
風(fēng)險(xiǎn)三：
股東擇期出資切勿跨越公司清算“警戒線(xiàn)”
修訂后的公司法并未對(duì)股東實(shí)際繳納出資的時(shí)間作出強(qiáng)制性規(guī)定。因此，理論上股東有權(quán)利自行選擇在公司成立前及成立后的任何時(shí)間內(nèi)繳納出資。如果公司經(jīng)營(yíng)順利，股東收益明顯，則其具體何時(shí)繳納出資并無(wú)懸念。但是，如果股東因公司經(jīng)營(yíng)失敗而選擇解散公司，則公司解散后進(jìn)行清算之時(shí)，即應(yīng)為股東實(shí)際繳納出資的最后期限。如果股東因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)生其他經(jīng)營(yíng)損失，不愿在公司清算結(jié)束前足額繳納出資，則可能導(dǎo)致公司違法清算的后果，股東將因此對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
創(chuàng)建公司要注意幾個(gè)問(wèn)題
由于修訂后公司法在降低公司設(shè)立資本門(mén)檻的同時(shí)，可能引起上述三方面法律風(fēng)險(xiǎn)，故建議創(chuàng)業(yè)者謹(jǐn)慎考慮如下三方面意見(jiàn)：
其一，謹(jǐn)慎選擇合作伙伴，充分了解和評(píng)估對(duì)方的實(shí)際繳納資本能力，必要時(shí)可以要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保，避免為僅申報(bào)出資而無(wú)繳納出資能力的股東承擔(dān)責(zé)任，導(dǎo)致自身無(wú)法負(fù)擔(dān)公司所申報(bào)的全部注冊(cè)資本，或者蒙受額外經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
其二，創(chuàng)業(yè)者在公司資本申報(bào)時(shí)做到“量體裁衣”、“量入為出”，為公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)合理確定注冊(cè)資本申報(bào)數(shù)額。過(guò)低申報(bào)可能導(dǎo)致公司不堪重負(fù)，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)向股東自身轉(zhuǎn)移，而過(guò)高申報(bào)雖可使公司看似資本充實(shí)，但又可能使股東在公司經(jīng)營(yíng)失敗的情況下蒙受不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
其三，創(chuàng)業(yè)者在申報(bào)公司注冊(cè)資本后，應(yīng)適時(shí)完成對(duì)其出資的實(shí)際繳納，勿存有“無(wú)本逐利”的僥幸心理，無(wú)論公司是否經(jīng)營(yíng)順利，在公司退出市場(chǎng)前應(yīng)當(dāng)將出資繳納完畢，避免公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)殃及股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全。
魏瑋
（責(zé)任編輯:于洋）
